SEO vs. Content

Vcera sme po praci zasli na "jedno" do Pizzerie Einstein nedaleho Letenskyho namesti. No uprimne povedane obsluha bola prabiedna. Pizza diskutabilnej kvality ale celkovy zazitok bol dobry. Ale urcite nie koli prostrediu. Aj ked istu odlisnost tomu davala znama tvar pri vedlajsou stole. Po tom co odisli vsetky trapky menovite Proxy tak uz to zacalo naberat tie spravne otacky. Potom dosla Lenka a Cohen ozil co nam umoznilo posunut sa z beznej konverzacnej temy... hmm vlastne pokial bol s nami Proxy tak sme sa bavili o rekurzivnom vyhadzovani okna z okna. No proste presla rec na nieco ine.

Proxy si a v prox sa obratis
Centi

SEO vs. Content

S Martinom Cohenom sme rozvadzali teoriu ci este ma vobec opodstatnenie SEO a ktorym smerom sa bude cely tento proces uberat. Podnetom na to bola posledna streda organizovana spolocnostou H1. Prebrali sme rozne pohlady a vysledkom bolo ze SEO vlastne zacina stracat zmysel a v buducnosti take ako ho pozname dnes nevyhnutne vymizne.

Mnohy ktory postavili svoju karieru na SEO mi teraz urcite vynadaju ale problem lezi v tejto jednoduchej vete: The answer to life, the universe and everything.... Ako prvy vysledok sa vam objavi the answer to life, the universe and everything = 42. To ci to ma Google napisane natvrdo alebo to vypocita teraz nie je podstatne. Ide o semantiku. Aktualne Google indexuje viac ako 8mld. stranok. A tento pocet sa bude v buducnosti len zvysovat. Ak si vezmeme Paretovo pravidlo tak len 20% z tychto stranok obsahuje hodnotne informacie. Ale aj tak je to viac ako 1.6mld stranok. Z tohto poctu len niektore obsahuju nieco zaujimave pre mna a len par 10tok obsahuje informaciu ktoru som hladal. Aby som v takomto mnozstve vedel nieco najst potrebujem zadat co najpresnesi vyraz. Uz dnes ma Google hromadu "hackov" ako sa to da urobit. Ale aj tak je mnozstvo vysledkov priserne.

Kam z konopi

Jedna z noznosti je ist smerom pochopenie zmyslu dotazu vzhladom na charakter uzivatela. Lenze na to musim chapat aj obsah stranok. Nestaci ze pochopim co uzivatel hlada, ale musim pochopit aj to co je na danej stranke napisane. A toto je cesta ktora uz je zarubana pre SEO. Ak vyhladavace zacnu "chapat" co hladam tak ziadna dnes dostupna technika SEO ziadnej stranke nepomoze k lepsiej pozicii vo vyhladavaci. Vysledky budu organizovane podla relevancie k osobe uzivatela, lepsie povedame ku skupine do ktorej osoba uzivatela patri. A tak jedina moznost ako optimalizovat svoju poziciu je poskytnut obsah ktory vyhladavac pochopi a oznaci ho vhodne pre niektoru konkretnu skupinu.

Odporcovia mozno namietnu ze nieco take sa neda realizovat. Ako moze vyhladavac "porozumiem" mojmu dotazu. Ako ma zaradi do "zaujmovej" skupiny? Ako? Jednoducho. Aj vy pouzivate personalizovane vyhladavace? Ak ano tak je to jednoducha cesta k "triedeniu". Samozrejme kvalita vyhladavania je urcena mnozstvom informacii ktore o vas vyhladavac bude mat. Cize cim castejsie ho budete pouzivate tym skor dokaze spravne "pochopit" vase dotazy. A co ak nepouzivam personalizovany vyhladavac? No toto je uz davno vyrieseny problem a nenute ma sa tu opakovat.

Kde sme dnes?

Dnes? Dnes sme na ceste ktora nas zavedie smerom k lepsim a osobnejsim vysledkom. Stalo sa vam uz niekedy ze vam Google vyhladava lespie ako vasmu kolegovy? Alebo ze vy najdete ovela relevantnejsie informacie ako vas kolega? No mne sa to par krat stalo. Netvrdim ze je to AI na strane Google alebo len proste viem ako lepsie zadat dotaz. Ale stalo sa mi. Ak sa opytate ci ist smerom AI pre vyhladavace tak vam odpoviem ze neviem. Personalizaciou pridete o iste kuriozny vysledky na ktore by ste klikli. Je tu priestor na marketingovu manipulaciu. Lepsie cielenie "vysledkov". Tak aby ste oslovili co najrelevantnejsiu skupinu. Ale na druhej strane povedzme si otvorene. Kedy ste naposledy kliki na nejaky link len tak? Kedy ste naposledy pouzizi "I'm Feeling lucky" tlacidlo? Ja uz si ani neviem spomenut. A o tom to je. Ak pouzivate vyhladavac na hladanie odpovedi na vase konkretne problemi je tato cesta urcite vhodna. Ak hladate "nove obzory" tak moze byt kontraproduktivna, ale na to staci tlacidlo "I want to learn something new" ;).

Epilog

Nechcem vyzerat ako vyzionar svojej doby, a ani ako prorok buducnosti. Len som chcel zhrnut myslienky a zavery jednoho produktivneho vecera. Nic viac nic menej.